A Review Of federal 150
A Review Of federal 150
Blog Article
Your individual information is going to be used to assist your working experience during this website, to handle entry to your account, and for other functions explained in our privacy plan.
Der beste Vergleich der mir einfällt wäre wohl der, dass jemand in einem Podcast sagen würde Killerspiele würden normale Spieler nicht spielen und viele sind sowieso schon verboten.
Ich denke, um so mehr Waffen es gibt, desto mehr werden auch gegen ihre ursprüngliche Bestimmung zum Einsatz kommen, egal wie hoch gentleman irgendwelche Sicherheitsstandards schraubt. Das „sportliche“ Interesse einiger ist für mich dabei zweitrangig nach dem Interesse der Öffentlichkeit nach einem unbewaffneten Zusammenleben.
Einen um so auffallenderen Eindruck muß es demnach machen, wenn nach solchen evidenten Erfahrungen wiederum in der Tagespresse sich hier und da vereinzelte Stimmen vernehmen lassen, die auch ferner dem Zündnadelgewehr 'mit geringen Modifikationen' das Wort reden."
This really is an more mature thread, you might not get a response, and could be reviving an old thread. Make sure you take into consideration creating a new thread.
Shane Lindsey explained: Have utilized both in 308 sized conditions in bolt guns. Have not noticed A lot of the difference in them. Labored up the load with one particular after which transformed them out. Not enough difference in precision to recall needing to vary. Click to expand...
bei vielen von dir angesprochenen Fehlern gebe ich dir recht, angesichts der Länge des Podcasts halte ich die Liste aber nicht fileür derart gravierend, dass der ganze Podcast dadurch wesentlich leidet, ausser natürlich in den Augen derer, die wie Du so tief im Thema stecken, dass es zu einem bedeutenden Lebensinhalt geworden ist.
„“Ein 50kg Mädel kann sich mit einer Waffe effektiv gegen einen 120kg Kerl verteidigen- Egal ob dieser ebenfalls eine Waffe hat oder nicht.”
Des weiteren bin ich offenbar jemand, der eigentlich wesentlich entspannter an die Sache herangeht, denn wenn wir mal alles zusammenfassen, so lässt sich das so auf den Nenner bringen:
Ich fand es auch interessant und ehrlich gesagt ist es mir complete Schnuppe, ob es Halfter oder Holster heisst, genau wie retten/bergen oder Taucherbrille oder -maske. Und ob irgendeine Parxis nun verboten oder lawful ist, ist auch ein Depth, was mein Leben in keiner Weise beeinflusst. Und ob sich Schuesse loesen oder ausgeloest werden, ist in der Wirkung auch egal, Tatsache ist, dass „es“ schiesst, obwohl das vielleicht nicht intendiert war. Und natuerlich kann guy immer alles auf einen Bedienfehler schieben. Die Frage ist doch, wie male folgenreiche Bedienfehler effektiv vermieden werden. Auf Begrifflichkeiten herumzureiten, zeigt doch eher, dass guy mit der generell nachdenklichen Tendenz nicht einverstanden ist, aber auf Nebenschauplaetze ausweicht.
„Whaaa, es ist nicht auszuhalten. Lange habe ich die Arschbacken zusammengekniffen bei all diesem Mist, den ich hier lesen musste, aber jetzt kann ich einfach nicht mehr.“
Your individual facts are going to be accustomed to aid your expertise during this Web page, to manage access to your account, and for other needs explained within our privateness plan.
Pavel hat die sportschützenposition gut vertreten und ehrlich gesagt hat er besser die waffenlobby vertreten, als du Matthias es könntest.
Die dann folgende cci 209 These es sei brutal eine SW auf einen Menschen zu richten ist unter den vorhergegangen Beispielen ebenfalls seltsam, denn zum einem ist soetwas sicherlich zulässig in einer Notwehrsituation und zum anderen natürlich eine Sache, die guy aufgrund der 4 Sicheheitsregeln im Normalfall nicht tut.